Edese Vos
Een lezerspeiling van de Edese Vos laat zien dat de meeste deelnemers vinden dat de gemeenteraad de kwestie rond burgemeester René Verhulst openbaar moet behandelen.
De peiling stond onder een artikel over de keuze van het presidium om de kwestie in beslotenheid te behandelen en eerst een gesprek met de Nederlandse Vereniging van Journalisten af te wachten.
Van de 575 uitgebrachte stemmen kiest 39 procent voor een openbare oordeelvormende raadsvergadering.
Verder pleit 27 procent voor een onafhankelijk onderzoek door bijvoorbeeld de Ombudsman, BING (Bureau Integriteit) of de Rekenkamer. Twintig procent vindt dat de raad een aanbeveling tot ontslag van de burgemeester zou moeten doen.
Negen procent kiest ervoor de kwestie te negeren, terwijl vijf procent vindt dat een besloten gesprek met de burgemeester voldoende is.
De peiling is niet representatief voor alle inwoners van Ede, maar geeft wel een beeld van de opvattingen van lezers van de Edese Vos.
Ik vrees met grote vrezen. Deze gemeenteraad heeft de gelederen duidelijk gesloten, en roept de journalistiek nu uiteindelijk blijkbaar ter verantwoording om inderdaad om de hete aardappel (Verhulst) heen te blijven laveren.
Gemeenteraadslid zijn is een ontzettend belangrijke democratische positie en een grote verantwoording, zij zijn immers gekozen door de burger, en ik kan helaas nu niets anders concluderen, dan dat zij collectief enorm verzaken.
Hier kunnen we zien dat op deze slechte manier het vertrouwen in de edese politiek dus terecht ter discussie kan worden gesteld, en democratische verkiezingen bij deze gemeenteclub vrij zinloos zijn. De dictatuur “van de berg” regeert !!
Toch is hier iets geks aan de hand. de politieke kleur van alle fracties verschilt zoveel, dat ik eigenlijk niet geloof dat al die handen zo zwaar eensgezind op dezelfde buik liggen. Wat is nu de reden dat kleine fracties uit de oppositie toch zwijgen? Ik woon nog niet zo lang in Ede, maar heb nog wel goede hoop dat die oppositie daar binnenkort toelichting op geeft.