Monumentale sequoia mag niet worden gekapt

De gemeente Ede heeft een kapvergunning voor de monumentale mammoetboom aan de Amsterdamseweg 34A geweigerd. Dat blijkt uit een uitvoerig besluit van Omgevingsdienst De Vallei. Volgens de gemeente is er geen gegronde reden om de meer dan 140 jaar oude boom te kappen.

De eigenaar van het perceel, Berry Peereboom van Alvis Vastgoed, diende begin dit jaar een aanvraag in om de boom te mogen verwijderen. Hij stelde dat de wortels scheuren zouden veroorzaken in het naastgelegen monumentale kantoorpand en sprak van een onacceptabel veiligheidsrisico. De gemeente ging daar echter niet in mee.

Geen acuut gevaar, monumentale waarde

Volgens meerdere onafhankelijke onderzoeken verkeert de boom in goede conditie, is hij voldoende stabiel, en is er geen direct gevaar. Uit het stabiliteitsonderzoek bleek bovendien dat de boom nog vele decennia kan blijven staan, mits er geen ingrijpende veranderingen plaatsvinden.

De mammoetboom heeft volgens het gemeentelijke kapbeleid een bijzondere status: hij is monumentaal, zeldzaam oud en beeldbepalend voor de omgeving. Daarmee valt hij onder streng beschermingsbeleid, waarbij kap alleen bij zwaarwegende noodzaak mag.

Aanpassing aan het gebouw, niet de boom

De gemeente stelt dat eventuele schade aan het pand niet voldoende onderbouwd is als onvermijdelijk gevolg van de boom. Volgens het onderzoeksrapport dateert de uitbouw van het pand van 1976, terwijl de boom volgens deskundigen is geplant tussen 1850 en 1880. Daarmee is de boom ouder dan het gebouw en stond hij er dus al voordat de fundering werd aangelegd. De schade lijkt volgens de rapporten eerder het gevolg van lichte frictie tussen de wortelkluit en de fundering, niet van instabiliteit.

Bovendien zouden eventuele problemen eerder opgelost moeten worden via aanpassing van de fundering van het gebouw dan door de boom te verwijderen. Ingrijpen aan de boom zelf zou juist nieuwe risico’s opleveren, zoals verlies van stabiliteit.

Alvis Vastgoed is het niet eens met het besluit van de Omgevingsdienst en heeft aangekondigd bezwaar te zullen aantekenen.

Best een lastig dilemma

In een lezerspoll van de Edese Vos bleek dat inwoners het best een lastig dilemma vinden. 42% van de respondenten gaf aan dat het pand en de huurders voor hen zwaarder weegt dan het behoud van de boom. 37% koos voor de boom, en 21% vindt voor beide wat te zeggen.