Edese Vos
D66 heeft een spoeddebat aangevraagd nadat wethouder Arnold Versteeg de gemeenteraad onjuist heeft geïnformeerd over de duurzaamheid van de houtsnippers die worden gebruikt voor de biomassacentrales in Ede. De fractie vindt dat Versteeg publiekelijk verantwoording moet afleggen.
Fractievoorzitter Sam Elfvering is kritisch: “Tijdens een eerder debat op 21 maart heeft wethouder Versteeg meerdere keren op vragen vanuit diverse partijen aangegeven dat alles wat de ketel in is gegaan duurzaam gecertificeerd zou zijn. Nu blijkt dat dit niet klopt slaat het warmtebedrijf het vertrouwen aan diggelen. Daarmee heeft de wethouder de raad verkeerd geïnformeerd.”
Elfvering benadrukt dat de wethouder niet alleen de raad heeft misleid, maar ook geprobeerd heeft eerdere berichten in diskrediet te brengen. “Wat ons betreft moet de wethouder zo snel mogelijk uitleg geven over beide uitspraken,” aldus Elfvering, die het spoeddebat op de eerstvolgende Politieke Dag op 5 september wil houden.
Inmiddels hebben acht andere fracties zich hierbij aangesloten, waarmee er voldoende basis is voor zo’n spoeddebat. Hieronder naast de VVD, MME, DPE, BB, FvD, PvdA en ChristenUnie ook de SGP, de eigen partij van wethouder Versteeg. GroenLinks wilde liever een besloten woordvoerdersoverleg. GB vindt een spoeddebat niet nodig. Het CDA heeft niet gereageerd.
Het was de Edese Vos die al in het voorjaar rapporteerde dat er brand was uitgebroken in de opslag van het warmtedrijf in Hall (bij Eerbeek) en dat de daar opgeslagen niet-gecertificeerde biomassa ook naar Ede was vervoerd. Ondanks waarschuwingen van onze redactie bleef wethouder Versteeg vertrouwen op de PR-informatie van het warmtebedrijf.
Omroep Gelderland ontdekte enkele maanden geleden dat de opslag in Hall niet was aangemeld voor certificering, kort nadat de Edese Vos hierover had gepubliceerd. Hoewel de omroep zelf geen diepgravend vervolgonderzoek deed, bevestigde hun verslaggeving wel eerdere bevindingen van de Edese Vos. De Edese Vos voerde onder meer een uitgebreid gesprek met technisch directeur Jorn Bronsvoort van Normec QS over wat die certificering nu eigenlijk inhoudt, of eigenlijk niet inhoudt.
NASCHRIFT 27 augustus 2024: Het spoeddebat is gepland voor 5 september om 19:00 uur.
NASCHRIFT 31 augustus 2024: Na een crisisweek probeert het Warmtebedrijf Ede in een brief aan de gemeente de schade te beperken, terwijl wethouder Versteeg weigert verantwoordelijkheid te nemen voor het verkeerd informeren van de gemeenteraad.
NASCHRIFT 5 september 2024: Een verslag met de belangrijkste punten van het spoeddebat.
Marc van der Woude
Marc, top dat je deze misstand boven tafel hebt gekregen, bewijst de waarde van “Edese Vos” wat mij betreft. Ik geloof alleen dat het stuk over de gelderlander een ander artikel zou kunnen zijn.
Gaat over Omroep Gelderland. We kregen er vragen over, dus lichten toe hoe het zit. Is je punt dat het beter in een kader of apart artikel kan?
Goed dat jullie hier achteraan zitten! Dat hele warmtebedrijf moet op de schop. Schandalig dat ze zo met de regels sjoemelen, een monopolie positie hebben en zwaar vervuilend zijn zonder dat er iets aan gedaan wordt door de gemeente!
Prima idee een spoeddebat. Liefst deze week. De waarheid moet boven tafel.
Blijven monitoren. Erg goed dat hierover een debat komt. Heel erg benieuwd naar het eindresultaat.