Kasteel Hoekelum heeft aangekondigd vanaf 2027 geen nieuwe bruiloften meer aan te nemen. Volgens de exploitant wil het kasteel zich verder ontwikkelen tot een plek waar “genieten, ontwikkelen en ontmoeten” centraal staan.
De aangekondigde speerpunten – restaurant, hotel en trainingen voor de zakelijke markt – maken ook nu al onderdeel uit van de exploitatie van Kasteel Hoekelum. Daardoor blijft onduidelijk waarin de nieuwe koers zich precies onderscheidt van de huidige exploitatie en waarom juist wordt gestopt met het aannemen van nieuwe bruiloften.
De plannen werden bekendgemaakt via de Facebookpagina van Kasteel Hoekelum. Volgens de exploitant blijft het kasteel wel beschikbaar voor andere groepsbijeenkomsten, zoals jubilea, familievieringen, lunches en borrels. Ook laat de exploitant in reacties weten dat vanaf volgend jaar individuele bezoekers welkom zijn om in het restaurant te lunchen of dineren. Daarnaast treedt Celeste van Holland toe tot het managementteam.
Discussie over recreatiedruk
De aankondiging leidde op sociale media tot veel reacties. Veel Edenaren reageren teleurgesteld en delen herinneringen aan hun huwelijk of familiefeesten op het landgoed. Anderen reageren enthousiast op de verdere ontwikkeling van de horecafunctie.
Tussen de reacties klinkt ook de vraag hoe de nieuwe koers zich verhoudt tot de discussie over de recreatiedruk op het landgoed. Stichting Geldersch Landschap & Kasteelen (GLK) werkt momenteel aan een masterplan waarin onder meer maatregelen worden voorbereid om deze druk terug te dringen. Of de nieuwe koers van Kasteel Hoekelum daarmee samenhangt, is op dit moment niet duidelijk.
Kasteel Hoekelum weigert vragen van de Edese Vos te beantwoorden
De Edese Vos heeft de exploitant gevraagd de plannen nader toe te lichten. Daarbij is onder meer gevraagd waarom Kasteel Hoekelum geen nieuwe bruiloften meer aanneemt, wat er ten opzichte van de huidige exploitatie daadwerkelijk verandert en hoe de plannen zich verhouden tot het masterplan voor Landgoed Hoekelum.
Kasteel Hoekelum wil deze vragen niet beantwoorden. In een reactie laat Celeste van Holland weten dat exclusiviteit is toegezegd aan de Gelderlander. Of deze exclusiviteit door de Gelderlander is bedongen of een keuze is van Kasteel Hoekelum zelf, is niet duidelijk.
Dat een bron na een publieke aankondiging reguliere persvragen van een ander medium niet beantwoordt vanwege een exclusiviteitsafspraak, is in de lokale en regionale journalistiek uitzonderlijk. Omdat de vragen voor onze lezers relevant blijven, publiceren wij ze hieronder integraal.
Omdat ook bij andere kastelen van GLK wijzigingen zijn doorgevoerd rond bruiloften, heeft de Edese Vos hierover aanvullende vragen gesteld aan de organisatie. Zodra er meer bekend is, melden wij dat.
De ontbeantwoorde vragen over de toekomstplannen van Kasteel Hoekelum
- Veel Edenaren kennen Kasteel Hoekelum juist als trouwlocatie. Waarom is besloten om vanaf 2027 voor onbepaalde tijd te stoppen met het organiseren van bruiloften? Welke overwegingen hebben daarbij een rol gespeeld?
- Kunt u toelichten hoe het nieuwe concept eruit gaat zien? Hoeveel hotelkamers zijn voorzien, wat wordt ongeveer de restaurantcapaciteit en wordt het restaurant vrij toegankelijk voor individuele bezoekers?
- Wat is de relatie tussen de exploitatie van Kasteel Hoekelum en Stichting Geldersch Landschap & Kasteelen? Is sprake van een huur-, pacht- of andere exploitatieovereenkomst? Welke verantwoordelijkheden liggen bij de exploitant en welke bij GLK?
- Is deze ontwikkeling onderdeel van het masterplan voor Landgoed Hoekelum waar GLK momenteel aan werkt? Zo ja, wanneer is besloten deze koers gezamenlijk in te slaan?
- GLK motiveert verschillende voorgenomen maatregelen op het landgoed met een toenemende recreatiedruk. Welke gevolgen verwacht u dat de komst van een restaurant, hotel en trainingsinstituut heeft voor het aantal bezoekers aan Kasteel Hoekelum en het landgoed? Verwacht u per saldo meer, minder of een ander type bezoekers?
- Organiseert Kasteel Hoekelum momenteel zelf evenementen, zoals de zomer- en/of winterfair? Zo ja, blijft u die ook na 2027 organiseren of verandert dat binnen het nieuwe concept?
- Heeft de ontwikkeling naar een restaurant, hotel en trainingsinstituut ook invloed gehad op de manier waarop wordt gekeken naar het gebruik en de inrichting van het landgoed? Zo ja, op welke manier?
- Kunt u tot slot aangeven welke investeringen of verbouwingen nodig zijn om deze plannen mogelijk te maken? Gaan bezoekers daarvan iets merken aan het kasteel of het omliggende terrein?
- Is deze niet-gangbare exclusiviteit door de Gelderlander bedongen, of is dit uw eigen insteek om regie te kunnen houden op het verhaal?
NASCHRIFT 10 juli 2026: Inmiddels heeft de Gelderlander een interview gepubliceerd met exploitant Esther van Holland. Daarin legt zij uit dat zij na zeventien jaar bewust kiest voor een nieuw concept met een openbaar restaurant. Volgens Van Holland vragen bruiloften volledige exclusiviteit van het kasteel, waardoor andere gasten er niet terecht kunnen.
Daarmee wekt zij de indruk dat een openbaar restaurant en hotel bedrijfseconomisch aantrekkelijker zijn dan het huidige concept. Waarom dat zo is, wordt echter niet toegelicht. Ook blijft onduidelijk waarom die nieuwe koers niet te combineren zou zijn met het blijven organiseren van bruiloften op wat voor veel Edenaren een iconische trouwlocatie is.
Volgens Van Holland is Kasteel Hoekelum huurder van het kasteel en heeft de exploitant geen rol bij de plannen van GLK voor het landgoed.
NASCHRIFT 13 juli 2026: Hoofdredacteur Joris Gerritsen van de Gelderlander laat weten dat de exclusiviteit niet door de Gelderlander is bedongen, maar een keuze was van de eigenaren van Kasteel Hoekelum. Daarmee was het de exploitant die ervoor koos om de reguliere persvragen van de Edese Vos niet te beantwoorden.
Het proberen regie te houden over een verhaal door slechts één medium van informatie te voorzien, pakt in de praktijk zelden goed uit. Juist bij een publiek aangekondigde koerswijziging helpen openheid en transparantie om vragen weg te nemen. Ook na publicatie van het interview in de Gelderlander – waarin slechts een deel van de vragen werd beantwoord – heeft Kasteel Hoekelum de resterende vragen van de Edese Vos niet beantwoord.






Vaak vind ik jullie terecht scherp, maar deze snap ik niet zo. Eén ondernemer mag toch zelf bepalen welke activiteiten hij of zij doet. Misschien zijn de redactieburelen van de Edese vos een mooie alternatieve trouwlocatie.
Natuurlijk, het is ook geen kritiek op de ondernemer, die zal daar goede redenen voor hebben. Het is vooral een informatief bericht.
Inwoners zijn erg betrokken bij de ontwikkelingen op het landgoed, zeker nu er veranderingen op stapel staan. Veel mensen zijn er getrouwd. We hebben de exploitant daarom om een toelichting gevraagd.
De redactieburelen van de Vos vormen een prima alternatieve trouwlocatie. We moeten nog wel wat oefenen als BABS, maar komt goed!
De kop van dit artikel is letterlijk de vraag die er leeft. Journalistiek is op zoek gaan naar antwoorden en dat is wat de Vos hier precies doet.
In de laatste post van het kasteel op Linkedin (wel al 7 jaar oud…) schrijven ze letterlijk dat het mooi is dat ze zo’n geliefde trouwlocatie zijn.
Het is dus heel relevant om aan deze ondernemers te vragen waarom trouwen nu opeens niet meer zo ‘mooi’ is.
Soms is een nieuwe koers gewenst vanuit management en worden er keuzes gemaakt. En wat betreft parkeren en honden, dit staat los van het kasteel. Het landgoed en het kasteel staan volledig los van elkaar, net zoals de fairs die door de boerderij worden georganiseerd. Daarbij zijn sommige dingen niet relevant om te weten en veel dingen die jullie vragen zijn op internet te vinden.
“Soms is een nieuwe koers gewenst vanuit management en worden er keuzes gemaakt.” Dat is natuurlijk prima, maar licht die keuzes dan toe als daar vanuit het publiek en/of de pers vragen over komen.
“Het landgoed en het kasteel staan volledig los van elkaar.” Dat is maar de vraag. Het kasteel is wel onderdeel van het landgoed. Ons is die constructie in ieder geval niet duidelijk, dus helderen we dat op.
“Daarbij zijn sommige dingen niet relevant om te weten.” Vind jij. Lezers die ons vanuit betrokkenheid bij het landgoed vroegen dit eens uit te zoeken wel.
“En veel dingen die jullie vragen zijn op internet te vinden.” Voeg de linkjes dan even bij per vraag. Hoeveel hotelkamers er NU zijn staat inderdaad op de website, maar de aankondiging betreft een grote vernieuwing van het concept. Hoeveel kamers zijn dan straks in de nieuwe opzet voorzien?
Kennelijk mag alleen de Gelderlander dat weten en staat het straks voor de rest van Ede achter een betaalmuur. Dat is ook zoiets. Je staat als ondernemer wel in de Edese samenleving.
Ik meen dat bij de overdracht is afgesproken dat het kasteel een trouwlocatie van de gemeente zou blijven.
@ Cees Bakker: Natuurlijk mag een ondernemer bepalen wat hij doet. In dit geval gaat het om een historisch kasteel, dat onderhouden wordt met subsidie (belastingbetaler) en dat gaat deze ondernemer echt niet zelf doen. En met die bril op is enige openheid wel gewenst. Het is ook de vraag of er wel eerlijke concurrentie is met andere horeca-ondernemingen in Ede en Bennekom.
Als de kop van een artikel in datzelfde artikel niet wordt beantwoord, is het dan een slechte kop of een slecht artikel?
Ik ben fan van Edese Vos, maar dit artikel raakt kant nog wal.
Dat hangt ervan af. Soms is de vraag zélf het nieuws. In dit geval heeft Kasteel Hoekelum publiekelijk aangekondigd te stoppen met bruiloften, maar weigert de exploitant vragen over de reden daarvan te beantwoorden. Zodra er inhoudelijke antwoorden komen, vullen we het artikel dan aan.
Als het feitelijk zo is dat er bij de overdracht belastinggeld naar Kasteel Hoekelum gaat en er een voorwaarde van trouwlocatie is opgenomen, dan is er een publicitaire zaak. Zo niet, dan is het aan de ondernemer(s) welke aangeven dat het kasteel los staat van het landgoed. Parkeren doen we bij de “boerderij”. Het kasteel was hier toch al niet voor beschikbaar.
Zo wegen wij dat niet. Als er een hoge betrokkenheid van inwoners bij een kwestie is, voelen we ons vrij de vragen die leven te stellen. Verstandige ondernemers geven daar gewoon antwoord op omdat ze beseffen dat die lezers ook hun potentiële klanten zijn.