Edese Vos
Vooruitlopend op het financiële ravijn is de eerste bezuiniging op een sociale voorziening een feit. De inloopfunctie voor doven en slechthorenden bij GGZ-instelling Pro Persona in Ede verdwijnt. De gemeente Ede heeft besloten de financiering van deze voorziening per 1 mei 2025 stop te zetten.
Dit betekent het einde van een laagdrempelige ontmoetingsplek waar mensen met een auditieve beperking en psychische problematiek terecht kunnen voor ondersteuning en sociale contacten.
Waarom stopt de financiering?
De inloopfunctie werd sinds 2019 door de gemeente Ede bekostigd via de Wmo en kostte jaarlijks ongeveer €160.000. De gemeente heeft echter geconcludeerd dat de voorziening in de praktijk een bovenregionaal karakter heeft: veel bezoekers komen niet uit Ede of de Valleiregio, maar uit andere delen van Nederland. De gemeente Ede ziet zichzelf niet langer als de enige verantwoordelijke voor deze groep en heeft besloten de financiering te beëindigen. Alternatieve financiering vanuit andere gemeenten of landelijke instanties is volgens de gemeente niet gerealiseerd.
De sluiting van de inloop kan grote gevolgen hebben voor de mensen die er dagelijks gebruik van maken. Gemiddeld kwamen er 3 tot 10 bezoekers per dag, veelal met een combinatie van doofheid en psychiatrische problematiek. Volgens Willemijn van Ledden, zorgmanager bij Pro Persona, is deze groep bijzonder kwetsbaar. “Deze mensen hebben een plek nodig waar ze zichzelf kunnen zijn, zonder afhankelijk te zijn van tolken of aanpassingen in de horende wereld. Voor velen is dit een essentiële schakel om sociale isolatie te voorkomen.”
Zijn er alternatieven?
De gemeente heeft aangegeven in gesprek te gaan over mogelijke alternatieven voor de bezoekers uit Ede, maar concrete toezeggingen zijn niet gedaan, terwijl de financiering wel stopt. Pro Persona heeft in het verleden geprobeerd andere instellingen te vinden die een vergelijkbare opvang konden bieden, maar liep tegen praktische bezwaren aan: er is specialistische kennis nodig, zoals gebarentaalvaardigheid en ervaring met GGZ-begeleiding voor doven. De Gelderhorst, een woonzorgcentrum voor oudere doven in Ede, gaf eerder aan geen mogelijkheden te zien om deze groep op te vangen.
Het besluit om de financiering stop te zetten komt hard aan bij betrokkenen. Bezoekers van de inloop vrezen dat ze nergens anders terecht kunnen en geïsoleerd raken. Pro Persona benadrukt dat de voorziening moeilijk te vervangen is. “Als dit wegvalt, komt het niet meer terug,” aldus Van Ledden. Zij is voornemens in gesprek te gaan met wethouder Jan-Pieter van der Schans en de zaak ook onder de aandacht van raadsleden te brengen.
Unieke voorziening voor doven
Ria Maliepaard, sociaal redacteur van de Edese Vos, plaatst de sluiting van de inloop in een bredere context. “Ede heeft altijd benadrukt hoe belangrijk de dovengemeenschap hier is. De aanwezigheid van de Gelderhorst die een gebarentaalcursus voor winkeliers organiseert en een school voor gebarentaal lieten zien dat de gemeente zich bewust was van de specifieke behoeften van dove inwoners. Maar nu verdwijnt een cruciale en voor Nederland unieke voorziening voor een kwetsbare groep, zonder dat er een duidelijk alternatief ligt.”
Ze vraagt zich af of de gemeente alle mogelijkheden goed heeft onderzocht. “Is er contact geweest tussen de wethouder, Pro Persona en de Gelderhorst om een oplossing te vinden? Zijn landelijke samenwerkingen en bredere financieringsoplossingen onderzocht? Het zou toch zonde zijn als deze bezoekers straks nergens meer terecht kunnen.”
Marc van der Woude
Gastauteur
Twee tot drie mensen van de uit de kluiten gewassen afdeling communicatie van Ede ontslaan of contract niet verlengen en het geld is binnen. Die mensen vinden wel weer een andere baan. Deze mensen hebben niet zomaar iets anders te kiezen. Zoals gewoonlijk delven kwetsbare mensen weer als eerste het onderspit. Wedden dat niemand iets merkt van een iets kleinere communicatie-afdeling?
Precies, bovendien komt daar toch vooral wollige PR-taal uit als ‘iedereen doet mee’ terwijl de werkelijkheid heel anders is.
Helemaal met Nando eens! Lekker “makkelijk” om zo te bezuinigen over de rug van kwetsbare mensen… En er zijn vast ook Edenaren die (gratis) naar een voorziening buiten Ede gaan. En deze doelgroep is vast niet zo mondig om zelf op te protesteren of bezwaar te maken. Als gemeenschap moeten we dit toch gewoon laten bestaan, om zo oog en zorg te hebben voor onze naaste.
Geen wielerwedstrijden meer faciliteren voor allerlei duur betaalde profs die van ver buiten Ede komen en je kunt weer jaren deze belangrijke sociale activiteit faciliteren. Maar ja dat past niet zo goed bij dit christelijke SGP/CU/CDA/PvdA/GB college.
Ik begrijp dat er een mogelijkheid voor deze mensen zou moeten kunnen blijven bestaan laat dat voorop staan. Mensen samenbrengen is essentieel!
Wat ik niet begrijp is het budget wat hier voor stond. €160.000 voor een inloop dat ongeveer 250 dagen open is. Een simpele rekensom geeft aan dat dat €640,- per inloop moment is. Dat kan toch veel goedkoper!
Dan is het voor de gemeente wellicht ook weer prima te doen om het te financieren. En dan niet verschuilen achter het feit dat de hele regio er gebruik van maakt. Daar zou je juist trots op moeten zijn. Net als het geld dat gebruikt wordt voor het toerisme in Ede ook niet alleen voor de Edenaar bedoeld is. Daar doen we als gemeente ook niet moeilijk over.
Het is inderdaad een fors bedrag. Er zijn zat voorzieningen die het met veel minder moeten doen. Pro Persona gaf aan dat het hier om specialistische begeleiding gaat. De cliënten zijn mensen die doof zijn én psychische problematiek hebben. Je hebt dus begeleiders nodig die niet alleen gebarentaal kunnen, maar ook die gedragsproblematiek goed kunnen hanteren. Dit puur even als achtergrond.
De aangegeven redenen zijn niet van nu. De gemeente heeft dit al veel eerder aangegeven, meteen toen de financiering via de gemeente zou gaan. Waarom nu wel stoppen? Waar gaat het geld nu naar toe? Als je het destijds geaccepteerd hebt dat de inloop een bovenregionale functie heeft moet je niet na zoveel jaren ineens daarmee aankomen. Dat weet je! Het zijn in mijn ogen pure bezuinigingen.
Schandalig. Ik weet wel meer subsidietrekkers waar mee gestopt kan en moet worden. Een subsidie moet maatschappelijk zijn en niet ideologisch.