Edese Vos
Bezoekers met een gehandicaptenparkeerkaart raken vanaf 1 januari 2026 een belangrijke voorziening kwijt in Nationaal Park De Hoge Veluwe. Tot nu toe mochten zij gratis een begeleider en voertuig meenemen. Die regel verdwijnt, zo bevestigt het park op zijn website.
Het park schrijft dat de oude regeling tot ‘ongelijkheid’ en ‘ongemakkelijke discussies bij de entree’ leidde. Mensen met een beperking zónder gehandicaptenparkeerkaart konden immers geen gebruik maken van de gratis toegang voor begeleiders en auto’s. Ook zouden er klachten zijn binnengekomen van andere bezoekers.
Een bezoeker reageerde verontwaardigd op de plannen: “Beschamend dat ‘commentaar van derden’ als reden wordt opgevoerd. Waar bemoeien die mensen zich mee?”
Voor rolstoelgebruikers zoals Jettie Roest en Daniëlle Grimbergen komt de verandering hard aan. “Ik heb nu een jaarkaart en mag met mijn gehandicaptenparkeerkaart gratis mijn auto en begeleider meenemen. Straks moet ik óók voor mijn begeleider en de auto een apart abonnement betalen. Dat is financieel onhaalbaar,” aldus Roest.
Grimbergen plaatste een oproep op Facebook: “Ik ben rolstoelgebruiker en bezoek het park vaak met mijn man. Vanaf 2026 moet ook hij een abonnement kopen, inclusief voertuig. Wij kunnen ons dat niet veroorloven. En daarbij: het grootste deel van het park is voor mij helemaal niet toegankelijk.”
Ondertussen heeft Grimbergen contact gezocht met Radar en HandicapNL. Ze roept lotgenoten op om bezwaar te maken bij het park.
COMMENTAAR
Houding Park is weinig gunnend
De gehandicaptenparkeerkaart (GPK) is in Nederland een officieel en objectief criterium: alleen wie na een medisch onderzoek kan aantonen dat hij of zij niet meer dan 100 meter zelfstandig kan lopen, komt ervoor in aanmerking. Daarmee is het een duidelijk bewijs van een ernstige en langdurige mobiliteitsbeperking.
Juist die groep heeft in een groot natuurpark minder mogelijkheden. Waar wandelaars en fietsers toegang hebben tot vrijwel alle paden, blijft voor rolstoelgebruikers slechts een beperkt aantal routes toegankelijk. Dat maakt de extra kosten voor auto en begeleiding, naast de reguliere toegangsprijs, een extra drempel.
Tegelijk is de GPK geen sluitend criterium voor álle beperkingen: mensen met een visuele of cognitieve handicap, of met psychische problematiek, vallen vaak buiten de regeling, terwijl ook zij afhankelijk kunnen zijn van begeleiding. Het park had in theorie kunnen kiezen voor verruiming van beleid, maar kiest er nu voor om het bestaande voordeel te schrappen. De Hoge Veluwe benadrukt dat de maatregel “met pijn in het hart” is genomen en dat voorzieningen zoals rolstoelfietsen, aangepaste toiletten en rolstoeltoegankelijke routes wel beschikbaar blijven.
Dat deze beleidswijziging nu wordt doorgevoerd, juist in het jaar dat het park zijn 90-jarig jubileum viert, maakt de maatregel extra wrang. Het park had bij zo’n mijlpaal ook kunnen kiezen om iets extra’s te doen voor bezoekers met een beperking, maar schrapt nu juist een bestaande voorziening.
Marco te Brömmelstroet
Maar je wordt tenminste door een échte baron het park uitgelazerd. Dat kan ook niet iedereen zeggen. Elitaire kakmeneer.
Drommels drommels en nog eens drommels. Dit uiterst onaangename heerschap haalt het rode bloed onder mijn nagels vandaan! Zo aso….
Belachelijk. Ik heb mijn jaarkaart gelijk opgezegd. Een gehandicapte medemens dit plezier ontnemen, tart alles. De Hoge Veluwe zou zich diep moeten schamen. En dat men zonder subsidie werkt is voor onze gehandicapte medemens geen argument. Overigens is ook de wijze waarop de entree tegenwoordig is geregeld, uiterst gebruikersonvriendelijk.
Aan de directie van de Hoge Veluwe:
Mensen gelijk trekken?! Vervelende discussies? Beseffen jullie dat mensen met een gehandicapten kaart gewoon gekeurd worden of ze er recht op hebben? Op medische gronden! En er dan ook nog voor betaald moet worden (100 euro). Tevens zijn er mensen die zonder begeleiding niet kunnen. En zonder auto ook niet. Daarom die kaart!
Weet je wat vervelend is? Ziek zijn. Beperking hebben. Bijna blind zijn of niet de lucht hebben om te fietsen of te wandelen. Maar wel kunnen genieten van rondjes rijden en de natuur opsnuiven. De begeleiders zorgen voor een heel mooi uitje voor deze doelgroep. Juist met die gedachte zou je ze moeten belonen!
Voor degene die het vervelend vond de discussies te moeten voeren…. Of dit besloten heeft om alles gelijk te trekken. Hoop dat die nooit zelf te weten komt en aan de lijve ondervindt wat gehandicapt zijn inhoudt en zo een kaart moet aanvragen. Das pas “vervelend”.
Deze doelgroep heeft namelijk buiten de lichamelijke ongemakken ook nog financiële ongemakken. Iemand die gezond is betaalt ook geen eigen risico. Deze doelgroep is elk jaar al 385 euro armer. Ze vragen er niet om. Ze krijgen het cadeau! En jullie doen er een schepje boven op! Mensen zitten vaak afgekeurd thuis. Minder inkomen.
Moet ik nog even doorgaan? Gelijk trekken? Laat me niet lachen. Deze mail is niet direct een reactie omdat ik in die doelgroep zit en “ook zo gelukkig“ ben met een invalidekaart, maar wel een vervelende gezondheid heb. Dit gaat om de mentaliteit van het bestuur die dit besloten heeft.
Als jullie aangegeven hadden dat ‘t met de onkosten/bezuinigingen te maken had. Draagt men jullie misschien nog warm hart toe. Maar dit zorgt voor een soort kortsluiting…