Edese Vos
De nieuwe Wet collectieve warmte is te duur, te ingewikkeld en biedt te weinig zeggenschap, zeggen drie wetenschappers in een kritisch advies aan de Tweede Kamer.
De Wet collectieve warmte – bedoeld om de warmtetransitie in goede banen te leiden – krijgt stevige kritiek van drie toonaangevende wetenschappers. In opdracht van de Tweede Kamer voerden zij een onafhankelijke toets uit. Hun oordeel is ongekend scherp: de wet is te complex, belemmert innovatie en biedt burgers en gemeenten te weinig invloed. En dat terwijl de energierekening voor veel mensen nu al hoog genoeg is.
In plaats van ruimte te geven aan lokale, slimme initiatieven, stuurt de wet op grootschalige, logge systemen. De regels zijn zo ingewikkeld dat gemeenten weinig vrijheid hebben en consumenten vooral meer moeten betalen, zonder inspraak.
Maar hoe kan zo’n wet dan toch op tafel komen? Hoe komt het dat ambities als betaalbaarheid, draagvlak en innovatie niet beter zijn vertaald naar de praktijk? Gaat het mis in Den Haag – bij de ambtelijke voorbereiding, bij gevestigde belangen, bij het gebrek aan voeling met wat lokaal werkt?
In deze achtergrondanalyse (PDF) zetten we op een rij wat er aan de hand is. Ook lees je daarin welke vragen dit oproept voor de democratische en sociale kant van de warmtetransitie.
De Wet collectieve warmte wordt op 10 juni in de Tweede Kamer behandeld.
Waarom is dit ook belangrijk voor Ede? Deze wet bepaalt hoe dominant het Warmtebedrijf Ede blijft, welke rol de gemeente moet pakken en hoeveel zeggenschap inwoners krijgen over hun eigen warmtevoorziening.
Marc van der Woude
Wat ben ik toch blij met mijn eigen wtw-installatie met zonnepanelen!