Edese Vos

Rechter schorst schoolplan: Ede opnieuw teruggefloten

kds ontwerp
De nieuwe Koning Davidschool. Beeld: Gemeente Ede.

De Raad van State heeft het bestemmingsplan voor de bouw van de nieuwe Koning Davidschool en bijbehorende gymzaal op het terrein van de voormalige Elias Beeckmankazerne voorlopig geschorst. De gemeente Ede mag daardoor nog geen omgevingsvergunning afgeven.

De uitspraak is gedaan in een voorlopige voorziening die was aangevraagd door Stichting Milieuwerkgroepen Ede (SME) en het buurtcomité van de Elias Beeckmankazerne. Zij vinden dat een school van deze omvang – met zestien lokalen en ruimte voor maximaal 400 leerlingen – niet past op deze locatie en vrezen onder meer voor aantasting van de natuur, extra verkeersdrukte en verlies van groen.

Stikstofvergunning uit 2015 niet toereikend

Centraal in de uitspraak staat de vraag of de bouw van de school al was ‘meegenomen’ in de natuurvergunning die de gemeente Ede in 2015 kreeg van de provincie Gelderland. Die vergunning ging uit van 1.850 woningen en 50.000 m² aan voorzieningen op de voormalige kazerneterreinen. Volgens de gemeente valt de school daarbinnen, maar de Raad van State vindt die onderbouwing onvoldoende.

De rechter stelt vast dat in de stikstofberekeningen uit 2014 nergens expliciet rekening is gehouden met de komst van een basisschool. Ook eerdere uitspraken over vergelijkbare plannen in Ede maken duidelijk dat zo’n brede interpretatie van de oude vergunning niet zomaar kan. Er is daarom geen garantie dat de school geen extra natuurschade veroorzaakt. En dus had de gemeente volgens de rechter een nieuwe ‘passende beoordeling’ moeten maken op grond van de Wet natuurbescherming.

Plan mag voorlopig niet doorgaan

Zolang die onderbouwing ontbreekt, mag de gemeente het bestemmingsplan niet uitvoeren. De gevraagde vergunning voor de bouw van het schoolgebouw en de gymzaal ligt stil. Wel benadrukt de rechter dat dit niet betekent dat de school er niet mag komen. “Er zijn meerdere manieren om het geconstateerde motiveringsgebrek te herstellen,” aldus de voorzieningenrechter. Zodra de gemeente met een deugdelijke onderbouwing komt, kan zij de schorsing laten opheffen.

Een opvallend detail is dat de kapvergunning voor twintig bomen op het terrein wel doorgang mag vinden. Die staat juridisch los van het bestemmingsplan, aldus de uitspraak.

Politieke en juridische nasleep

De schorsing is een tegenslag voor de gemeente, die de nieuwbouw van de Koning Davidschool als belangrijke stap ziet in het huisvestingsplan voor basisscholen. De school is nu nog gevestigd op een locatie zo’n 400 meter verderop. Wanneer de zaak inhoudelijk wordt behandeld in de bodemprocedure, is nog niet bekend.

De uitspraak past in een bredere reeks juridische nederlagen voor de gemeente Ede. In 2022 verloor de gemeente al twee spraakmakende zaken: over het bouwplan Nergena en de vergunning voor de World Food Experience. Ook de omgevingsvergunning voor een nieuwe kalverenstal aan de Hazendonkseweg in Lunteren werd vernietigd na beroep door Stichting Milieuwerkgroepen Ede.

En eind vorig jaar oordeelde de rechter dat de nachtopvang aan de Stationsweg moest sluiten, omdat de vergunning daarvoor niet deugde, ook een zaak die door inwoners was aangespannen. In de gemeenteraad zijn eerder al vragen gesteld over de kwaliteit van de juridische advisering binnen het ambtelijk apparaat, maar het college vond een onderzoek daarnaar niet nodig.

De gemeente is in deze zaak bovendien veroordeeld tot het vergoeden van de proceskosten (€ 1.005,42) en het griffierecht (€ 385) van de bezwaarmakers.

Avatar van Marc van der Woude

Marc van der Woude

Combineert onderzoeksjournalistiek en innovatie om de 'tegenmacht' van burgers te versterken. Verbindt bij de Edese Vos journalisten, bronnen en onderzoekers. Gaat tot het gaatje om transparantie te krijgen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Femke Akerboom-Beekman
Femke Akerboom-Beekman
1 maand geleden

En ondertussen staat het kazernegebouw te verkommeren, echt zonde om te moeten aanzien. Daarnaast kampt de school waarschijnlijk met ruimtegebrek. Kan het in iets kleinere vorm wel, zodat het gebouw wel wordt gerenoveerd en gebruikt en er wat druk van de school afgaat?

Waarom zijn zoveel projecten in Ede zo uit de kluiten gewassen? Aan de ene kant heeft de gemeente Ede stadse aspiraties, maar het functioneert helaas nog op zijn dorps. Let wel, dat is prima hoor, maar pas je projecten en wijze van communiceren dan aan aan je mogelijkheden en ga niet iedere keer naast je schoenen lopen. Hou de lijnen kort of communiceer breed. Pak een project groot en breed aan of klein, simpel en in samenspraak met de bewoners.

Jeannet Hubbeling
Jeannet Hubbeling
Antwoord aan  Femke Akerboom-Beekman
1 maand geleden

De school zou niet in het kazernegebouw komen, maar in een nieuw te bouwen gebouw. Dus de nieuwbouw voor de school staat los van een eventuele renovatie van het kazernegebouw.

Hans
Hans
1 maand geleden

Die school die komt er wel, de boel wordt zoals gewoonlijk weer opgehouden door z.g. natuurvrienden. Dit is in veel plaatsen al een verdienmodel geworden.

Rob Hendriksen
Rob Hendriksen
1 maand geleden

Deze ‘ketser’ heeft alles te maken met het starre beleid op het gemeentehuis. Eenmaal een weg ingeslagen is geen enkele betere oplossing meer bespreekbaar. En dan krijg je dit soort missers. Op de huidige terreinen van de drie scholen, Calluna, KDS en de Louise de Coligny is ruimte genoeg om drie nieuwe scholen te bouwen / te herontwikkelen. De KDS heeft het mooiste schoolplein van Ede. Dat blijft dan ook nog eens behouden.

Op die manier kan de ruimte die nu is gereserveerd voor de scholenbouw op het kazerneterrein beschikbaar komen voor woningbouw, verkoop van grond, dat is win-win voor iedereen. Maar dan moet je het beleid wijzigen en daar zijn ze op het gemeentehuis niet van. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald is mijn opvatting.

In dit kader heb ik de wethouder vorig jaar ook al een plan voorgelegd waarin het proces kan worden vormgegeven, inclusief tijdelijke gebouwen die door alledrie de scholen tijdens de nieuwbouw, na elkaar, kunnen worden gebruikt, over efficiency gesproken. Het kan, maar je moet het willen, en foute beleidskeuzes durven toegeven. Second best zou zijn de Callunaschool te verhuizen, die school is veel kleiner als de KDS en past wel in het bestemmingsplan.

Annelies
Annelies
1 maand geleden

Zo ontzettend jammer dat het nu weer zo’n papieren zaak wordt. De kinderen op alle 3 de scholen hebben nu gewoon een ruimte tekort en daardoor ook gewoon minder kans op goede ontwikkeling en het wordt gewoon vragen om uiteindelijk problemen in de wijk waar het nu staat met de verkeersveiligheid.

Het zou fijn zijn als mensen niet alleen aan zichzelf denken maar ook aan de toekomst van al die kinderen die hinder hebben van het feit dat de nieuwe school er nog steeds niet is.

Mis niets, meld je aan!

Blijf actief op de hoogte van de belangrijkste ontwikkelingen in Ede. Meld je aan voor de mail van de Edese Vos.

 
 
7
0
Wat denk jij? Laat een reactie achter.x