Marc van der Woude
De informatiemarkt over de geplande aardwarmteboring aan de Maanderdijk heeft bij verschillende bezoekers meer vragen dan antwoorden achtergelaten.
Sommigen verlieten de bijeenkomst met het gevoel dat de belangrijkste besluiten al zijn genomen. Anderen besloten zich juist vast te bijten in de bijna 450 pagina’s aan vergunningstukken om alsnog een zienswijze in te dienen. De Edese Vos sprak na afloop met verschillende bezoekers van de informatiemarkt.
Vergunning lijkt al beslist
Op de informatiemarkt, die maandagavond door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat werd georganiseerd, konden bezoekers langs verschillende informatietafels vragen stellen aan medewerkers van onder meer het ministerie, de gemeente Ede, Aardwarmte Ede en geologische deskundigen.
Verschillende bezoekers hielden na afloop het gevoel over dat de vergunningprocedure grotendeels al in een beslissende fase verkeert. “Ik heb het idee dat de vergunning al helemaal in kannen en kruiken zit,” vertelt een bezoeker. “Veel antwoorden kwamen neer op: het staat in de vergunning of het voldoet aan de regels.”
Een andere inwoner vertelt dat hij met vragen bleef zitten over onder meer mogelijke bodembeweging, de gevolgen voor het grondwater, de financiële risico’s en de toekomstige kosten van het warmtenet. Volgens hem waren sommige antwoorden weinig concreet. Op zijn vraag of de boring seismische activiteit kan veroorzaken, kreeg hij naar eigen zeggen als reactie dat “er ook een vliegtuig kan neerstorten”. Op vragen over geluidsoverlast en de ligging in een drinkwaterintrekgebied werd volgens hem vooral verwezen naar de verleende vergunningen.
Gevoel van tijdsdruk
Meerdere lezers vertellen dat zij pas kort voor de bijeenkomst ontdekten hoe omvangrijk het vergunningdossier eigenlijk is. Voor de aardwarmteboring zijn tientallen vergunningdocumenten opgesteld, samen goed voor ruim 450 pagina’s aan onderzoeken, adviezen en technische rapporten. Tegelijkertijd lopen de procedures grotendeels tijdens de zomervakantie. Voor de ontwerp-startvergunning kunnen nog tot en met 13 augustus zienswijzen worden ingediend. Voor de omgevingsvergunning moet dit al deze week.
Ook de Edese Vos werd pas afgelopen week op de hoogte gesteld van de informatiemarkt. De gemeente Ede verspreidde hierover geen afzonderlijk persbericht. Verschillende inwoners uit de Maandereng en Bennekom laten weten dat zij de informatiebrief (met deze pr-folder die alleen de werking en voordelen van aardwarmte toelicht) eveneens pas vrijdag ontvingen. Daardoor bleef voor veel betrokkenen weinig tijd over om zich in het omvangrijke vergunningdossier te verdiepen. “Als burger is dit bijna niet meer bij te benen,” vat een van hen samen.
Om inwoners daarbij te helpen analyseert de Edese Vos het volledige vergunningdossier in een reeks van vier artikelen. Het eerste deel verscheen gisteren. In de komende weken volgen analyses van de overige vergunningstukken, adviezen en onderzoeken.
Toch duiken inwoners het dossier in
Tegelijkertijd kiezen sommige inwoners ervoor zich juist verder in de stukken te verdiepen. De Edese Vos ontving inmiddels meerdere uitgebreide reacties van lezers die de vergunningstukken zelf zijn gaan bestuderen. Eén van hen stelde een omvangrijke zienswijze op waarin uiteenlopende onderdelen van het project kritisch worden bevraagd, variërend van de financiële onderbouwing en de natuurtoetsen tot de bescherming van het grondwater en de langetermijnrisico’s van de aardwarmtewinning.
De komende weken worden naar verwachting meer zienswijzen ingediend voordat de reactietermijn afloopt. De informatiemarkt heeft daarmee niet alleen vragen opgeroepen, maar ook geleid tot een groep inwoners die zich actief in het dossier heeft vastgebeten. Nu de procedure de volgende fase ingaat, proberen zij via een zienswijze alsnog invloed uit te oefenen op het project. Of dat nog tot aanpassingen leidt, zal de komende maanden moeten blijken.
Zelf reageren?
Voor het aardwarmteproject lopen op dit moment twee procedures:
- Omgevingsvergunning (tijdelijke boorlocatie): belanghebbenden kunnen tot en met vrijdag 10 juli 2026 bezwaar maken tegen de verleende vergunning.
- Ontwerp-startvergunning (de daadwerkelijke aardwarmtewinning): iedereen kan tot en met 13 augustus 2026 een zienswijze indienen bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.
De vergunningstukken zijn in te zien via Mijnbouwvergunningen.nl. Hier vind je ook de informatie hoe je een zienswijze kunt indienen. Vermeld in een zienswijze in ieder geval:
- naam, adres, woonplaats, datum en handtekening;
- dat het gaat om het ontwerpbesluit voor de aardwarmteboring in Ede;
- met welke onderdelen van het besluit je het oneens bent en waarom.
Wat fijn en goed dat een aantal burgers naast de Edese Vos zich toch vastbijt in het omvangrijke dossier. Het is voor velen (waaronder mijzelf) te hoog gegrepen. De strategiemolen: burgers zo laat mogelijk betrekken/informeren werkt nog steeds zo blijkt.
De opmerking van de ‘deskundigen’ dat er ook een vliegtuig kan neerstorten slaat natuurlijk als een tang op een varken en getuigt eerder van onkunde en zich eronderuit willen praten dan van enige risicoanalyse. Het project moet koste wat kost doorgaan; het betreft immers het warmtenet Ede?!
Het lijkt mij dat wij als inwoners geen Groningse taferelen willen… En als ze in Den Haag én in de Edese gemeenteraad eens goed nadenken, zullen ze erachter komen dat ook zij dat niet willen, en er misschien toch meer risicoanalyse moet komen of een juiste/betere onderbouwing.
De WOZ-waarde kan in elk geval omlaag als het totale project doorgaat. Al is het alleen maar door de bouwactiviteiten van de boortoren en geluidsoverlast.
Omdat de bouwoverlast nadrukkelijk tijdelijk is, de geluidsbelasting binnen de landelijke normen blijft, en de kans op schade afwezig lijkt, bieden de documenten geen grond om aan te nemen dat de WOZ-waarde structureel zal dalen. Het perceel ligt ook buiten de bebouwde kom.
Was wel te verwachten dat de mondelinge bijeenkomst een soort ‘Dik Voormekaar Show’ zou worden. Op schrift wordt het in ieder geval vastgelegd en kan men een iets serieuzere reactie verwachten. Jammer ook dat er in plaats van antwoorden meer werd verwezen naar andere vergunningen of je werd neergezet als iemand met absurde of triviale vragen, dat is wel erg gemakkelijk.
Ik heb maandag iemand gesproken (ik meen van het Staatstoezicht op de Mijnen) die het laagfrequente geluid noemde als mogelijk milieueffect.
Bij een project van Gaia Energy in Lansingerland (bij Bleiswijk) speelt dit ook. RTV Lansingerland schreef hier over: https://rtvlansingerland.nl/2026/05/06/nieuwe-boring-geothermie-vergund-maar-laagfrequent-geluid-en-trillingen-wederom-niet-apart-onderzocht/
Ben er zelf niet bij geweest maar het doet denken aan het “zonnepark” verhaal in/bij de Harskamp. Daar riep een wethouder na afloop van een vergelijkbare bijeenkomst iets wat sterk leek op “we hebben u ingelicht maar de beslissing ligt er al”. De gemeente houdt zich in ieder geval aan de plicht om bewoners in te lichten. Maar dan zonder overleg.
En weer wordt er OVER ons beslist in plaats van MET ons. ONbehoorlijk Bestuur heet dat. Inwoners in Ede hebben niets in te brengen, we worden achteraf geïnformeerd over wat allang is besloten en vast ligt. We zijn wederom afhankelijk gemaakt van een investeerder wiens 1e prioriteit ligt bij winst maken. (Idem dito bij de biomassacentrales/Warmtebedrijf Ede).
In Lunteren worden we ook aangesloten op allerlei systemen. Verschillende bijeenkomsten. Komen niet veel mensen opdagen want het is vooral ‘s avonds tijdens werkdagen. Ik wou gaan, maar ben telkens te gaar. moet een hoop geven en snappen, EN vertrouwen hebben dat het zin heeft. Om mee te doen. Komen vooral ouderen op af.
Snap niet zo goed waarom er niet online meer gebeurd. Sowieso is input geven lastig. Een mijn gemeente app of zo? Stem over dit voorstel. Zie vergunningen in. Meld een ongeval of schade aan wegdek. Meldingen, wie waarvoor te vragen. De meeste websites en systemen worden echter per gemeente ingekocht en gemaakt. Raar. Waarom niet online systemen voor alle gemeentes in Gelderland maken? Veel goedkoper. Logootjes aanpassen en specifieke content invullen en klaar.
XON heeft zojuist een video over de informatieavond gepubliceerd:
https://www.youtube.com/watch?v=oHpzJJ7A71I
Lijkt me een goed idee om de informatiebijeenkomst overnieuw te doen en de pers dan wel uit te nodigen. De wethouder geeft al aan dat dit fout gegaan is en dat ze het ministerie laten weten dat dit in de toekomst niet meer zo moet gaan. Dat is natuurlijk niet voldoende.
[Deze reactie is ingekort –red, zie onze reactieregels]