Marc van der Woude
De gemeente Ede heeft omwonenden van de Nieuwe Kazernelaan per brief geïnformeerd over plannen voor de realisatie van permanente slaapplekken voor dak- en thuisloze mensen op het WFC-terrein.
Het gaat om gebouw 86 aan de Nieuwe Kazernelaan 2-D, een pand dat eigendom is van de gemeente en momenteel in gebruik is als werkplek voor startende ondernemers (ROOTS).
Volgens het college van burgemeester en wethouders moet de huidige nachtopvang in De Sterrenberg worden vervangen door een structurele oplossing. De gemeente stelt dat het tijdelijke karakter van de bestaande opvang nadelen kent voor alle betrokkenen en dat er behoefte is aan een stabiele en permanente locatie. Daarbij verwijst het college naar de maatschappelijke en wettelijke verantwoordelijkheid om opvang te bieden aan dak- en thuisloze mensen, zodat niemand op straat hoeft te slapen.
20 plekken voor 1.237 daklozen
De beoogde opvang aan de Nieuwe Kazernelaan is bedoeld voor volwassenen uit de Valleiregio die anders buiten zouden slapen. Het gaat om een bed-bad-broodvoorziening met in de zomer plaats voor twintig mensen. In de winter kan dit aantal bij extreme weersomstandigheden tijdelijk worden uitgebreid tot maximaal veertig bedden. Van vrije inloop is geen sprake: mensen moeten zich overdag melden bij de gemeente, waar wordt beoordeeld of zij recht hebben op opvang in Ede. Alleen wie daarvoor in aanmerking komt, kan zich ’s avonds melden bij de nachtopvang.
Het is onduidelijk hoe het beperkte aantal bedden zich verhoudt tot de uitkomsten van de ETHOS-telling waaruit blijkt dat er in de Valleiregio 1.237 dak- en thuislozen zijn. Volgens wethouder Bram van der Beek is de nachtopvang niet bedoeld als oplossing voor dakloosheid in de hele regio. “Het is niet de enige voorziening en het is ook niet zo dat alle mensen die te maken hebben met (dreigende) dakloosheid in de nachtopvang terechtkomen,” laat zijn woordvoerder desgevraagd weten. “Veel mensen worden geholpen via andere voorzieningen of binnen hun eigen netwerk omdat dit effectiever is.”
Bestemmingswijziging nodig
De gemeente spreekt in de stukken van een ‘permanente’ locatie, maar koppelt daaraan een periode van ongeveer tien jaar. Wanneer de opvang daadwerkelijk kan openen, is nog onduidelijk. Volgens de gemeente duurt het traject van vergunningen, bezwaar en verbouwing naar verwachting twaalf tot achttien maanden. Dat betekent dat de huidige nachtopvang in De Sterrenberg, die bij de opening werd gepresenteerd als een tijdelijke voorziening van maximaal een jaar, in elk geval nog geruime tijd in gebruik blijft.
Cruciaal is dat de nachtopvang op deze locatie nu nog niet is toegestaan. De opvang past niet binnen het huidige bestemmingsplan voor het WFC-terrein en er is op dit moment geen omgevingsvergunning verleend. Die vergunning moet nog worden aangevraagd en goedgekeurd. Pas daarna kan duidelijk worden of en onder welke voorwaarden de nachtopvang aan de Nieuwe Kazernelaan daadwerkelijk kan worden gerealiseerd.
Food start-ups straks dakloos
De keuze voor gebouw 86 wordt door de gemeente gemotiveerd met het argument dat deze locatie na onderzoek het meest geschikt is bevonden. Het pand is eigendom van de gemeente en voldoet volgens haar met enkele aanpassingen aan de minimale eisen.
Tegelijkertijd wordt het gebouw nu gebruikt door startende ondernemers in de agrifoodsector. In de stukken staat dat de gemeente voor deze ondernemers een andere plek wil zoeken, maar waar en wanneer dat gebeurt wordt niet toegelicht. Ook blijft onduidelijk hoe dit zich verhoudt tot de eerdere ambitie om juist op deze locatie ruimte te bieden aan food- en agrifoodstart-ups in het kader van de Food-visie.
Omwonenden zijn uitgenodigd voor een inloopbijeenkomst op 15 januari van 18.00 tot 20.00 uur in het Akoesticum, waar zij in gesprek kunnen met onder meer wethouder Bram van der Beek en medewerkers die betrokken zijn bij opvang en veiligheid. Het college heeft nog geen definitief besluit genomen; verdere besluitvorming volgt in 2026.
NASCHRIFT 21 december 2025: Wethouder Bram van der Beek spreekt van “een zorgvuldig afgewogen besluit” over de nachtopvang. Maar de start-up ondernemers van ROOTS wisten van niets. “Het was een schok.”
Prima plan. De ambities voor het WFC terrein worden langzaam gewijzigd, gelukkig wel, te langzaam helaas. Recent werd aangekondigd dat er meer woningbouw komt op dit terrein wat ook een prima plan is. Het WFC is een achterhaalde ambitie, maar toegeven dat je verkeerde plannen hebt gemaakt is natuurlijk moeilijk, dan is kleine stappen maken niet zo pijnlijk voor de ambitieuze ambtenaren en het gemeentebestuur.
Dat de huidige huurders, oa Roots, moeten wijken is mi geen enkel probleem. Op het Horapark is ruimte genoeg om een echte Foodhub te creëren, die aansluit op oa de kennisas aan de Zandlaan en ook prima bereikbaar is zowel met de auto als met het openbaar vervoer. De gebouwen aan de Kazernelaan, er staan er twee, maken een troosteloze indruk en er werden (worden?) geen marktconforme huren betaald, het is een troosteloze boel op deze locatie. Hopelijk wordt het gebouw wel opgefrist.
Conclusie: goed plan, eindelijk een goede en definitieve oplossing voor de opvang van dakloze Edenaren.
Mijn maag draait om van dit stuk. Ik ben een dakloze die vóór haar dakloosheid een netwerk had binnen besturen EN tewerkgesteld werd om ervaringsdeskundigheid, dakloosheid, trauma en hechting onder de loep te nemen onder deze moeilijke doelgroep.
De villa waar de daklozen tegenwoordig zijn ‘gehuisvest’ wordt uitgewoond en mijn klachten (als zorgverlener binnen het Leger des Heils) worden niet gehoord en slechts op microniveau toegepast. De strijd met de buurt waarmee zowel bestuur, krant als buur zich bezighoudt behoort allereerst ook met de daklozen besproken te worden. Er is nu geen enkele autonomie, de berichtgeving gaat via loketten en persoonlijk ben ik door het Leger des Heils en het college van B&W vreselijk te kijk gezet. Aan de kant gezet ook. Letterlijk, als probleem- en overlastgever.
Een dakloos persoon is geen ‘overlast’. Een nieuwe locatie is top. Maar waar zijn de mensen die praten over netwerken en de bureaus die ertussen zitten? Beleid schrijf je niet met papier alleen. Je hebt de inkt en het verhaal nodig van je plot. Ik heb ondervonden dat je zelfs als zorgverlener die beleidsstukken rondom dit soort plekken mocht beoordelen en inzien prima gehandicapt en aan lager wal kunt raken. Zonder nog een stem te mogen hebben.
Buren van de villa: het spijt me. Jullie zitten nog even met ons opgescheept. Het raadhuis heeft haar enemies close. Want uiteindelijk wordt in de gemeente Ede dakloosheid zó behandeld. Dien een klacht in en geen enkel systeem vindt haar terug… of mij.